Федерация рыболовного спорта Тамбовской области

Может быть я не внимательно читал форумы и ответ на мой вопрос уже пропечатан где-то, но все же, как безболезненно оторвать кормушку при зацепе? Как я понял основные оснастки вяжут из основного шнура (плетенки). Или я что-то не понял?

VSA писал(а):Может быть я не внимательно читал форумы и ответ на мой вопрос уже пропечатан где-то, но все же, как безболезненно оторвать кормушку при зацепе? Как я понял основные оснастки вяжут из основного шнура (плетенки). Или я что-то не понял?

Так она и оторвется безболезненно - на узле. При условии качественной плетни, конечно. Если место чревато зацепами, надо брать кормушки с "вертикальным взлетом", чтобы они максимально быстро и, по возможности, вертикально всплывали.

Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

VSA писал(а):Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

Чтобы максимально быстро всплывала, а не тащилась по дну, рискуя зацепиться.

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

Чтобы максимально быстро всплывала, а не тащилась по дну, рискуя зацепиться.

Ну и? Как заставить ее быстро всплыть? Это специальная кормушка?

VSA писал(а):

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

Чтобы максимально быстро всплывала, а не тащилась по дну, рискуя зацепиться.

Ну и? Как заставить ее быстро всплыть? Это специальная кормушка?

Да нет. Специальных нет. Просто некоторые кормушки быстро всплывают, а некоторые - нет. От многих факторов зависит. Например, кормушка из сетки будет при прочих равных всплывать медленнее, чем кормушка из пластика. Чем больше площадь "крыла" (т.е. соприкосновения кормушки с водой), тем больше подъемная сила. Если взять две кормушки из сетки, то лучше всплывать будет та, у которой больше площадь груза. Если надо увеличить скорость всплытия обычной сетки, можно её обмотать, например, изолентой. Ухудшится скорость отдачи корма, но улучшится скорость всплытия. Надо по ситуации смотреть.

НЕТ писал(а):

TEA писал(а): А резину тестил вот эту http://browning-shop.ru/magazin?mode=pr ... d=66325201

Где брал? Не осталось ли кусочка на пробу? Именно 0,8? Какие ощущения? Плюсы/минусы?
А насчет фрикциона - он запаздывает при рывках и мотании башкой, например, крупного леща. Проверено. Крючок разбалтывается в губе - сход.

У знакомого в Уварово магазин, я ему заказывал 3 года назад одну шпулю: попробовал ловить, но не вдохновился. Полезу вглубь рыболовных запчастей найду шпульку - привезу на пробу

VSA писал(а):

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

Чтобы максимально быстро всплывала, а не тащилась по дну, рискуя зацепиться.

Ну и? Как заставить ее быстро всплыть? Это специальная кормушка?

Есть кормушки с крыльями по боками, чтобы когда её тащишь на берег она поднималась

VSA писал(а):

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Очень интересно, а что значит кормушка с "вертикальным взлетом"?

Чтобы максимально быстро всплывала, а не тащилась по дну, рискуя зацепиться.

Ну и? Как заставить ее быстро всплыть? Это специальная кормушка?

Я уже второй год использую самодельные "чебрюковки".

seniga писал(а): Я уже второй год использую самодельные "чебрюковки".

А свинец просто загибаешь или как-то крепишь?

Просто загибаю, но на весах больше 30 грамм, надо дополнительно крепить медной проволокой (2 мм).

Для наших водоемов (пруды), обычно, какой вес кормушек (пустых) используете? Хочу прикупить, а какие именно не знаю.

VSA писал(а):Для наших водоемов (пруды), обычно, какой вес кормушек (пустых) используете? Хочу прикупить, а какие именно не знаю.

Зависит от Вашего фидера.
Я на своем микадовском NSC (до 110 грамм) использую, как правило, на самом мягком квивере 20-граммовые кормухи. Использовал бы и меньше, но уже жесткость квивера не позволяет. Взял в этом году сабанеевскую прошку до 40 грамм - надеюсь использовать что-то в районе 7-10 грамм.
Всё в "свинцовом" весе.

Обычно 30 гр. Меньше не заводиться вершинка.

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Для наших водоемов (пруды), обычно, какой вес кормушек (пустых) используете? Хочу прикупить, а какие именно не знаю.

Зависит от Вашего фидера.
Я на своем микадовском NSC (до 110 грамм) использую, как правило, на самом мягком квивере 20-граммовые кормухи. Использовал бы и меньше, но уже жесткость квивера не позволяет. Взял в этом году сабанеевскую прошку до 40 грамм - надеюсь использовать что-то в районе 7-10 грамм.
Всё в "свинцовом" весе.

Очень интересно. А зачем тогда Вы приобретали фидер с верхним тесто 110 гр. , если кормушки 20 гр. кидали? Или я что-то не понимаю в этом деле? И что значит "сабанеевскую прошку до 40 грамм" ?

VSA писал(а):

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Для наших водоемов (пруды), обычно, какой вес кормушек (пустых) используете? Хочу прикупить, а какие именно не знаю.

Зависит от Вашего фидера.
Я на своем микадовском NSC (до 110 грамм) использую, как правило, на самом мягком квивере 20-граммовые кормухи. Использовал бы и меньше, но уже жесткость квивера не позволяет. Взял в этом году сабанеевскую прошку до 40 грамм - надеюсь использовать что-то в районе 7-10 грамм.
Всё в "свинцовом" весе.

Очень интересно. А зачем тогда Вы приобретали фидер с верхним тесто 110 гр. , если кормушки 20 гр. кидали? Или я что-то не понимаю в этом деле? И что значит "сабанеевскую прошку до 40 грамм" ?

Потому что взял не то, что нужно, а то, что было. Даже не в Тамбове - в Мичуринск к Олегу ездил. Это было лучшее, что можно было взять в Тамбовской области. За 8 лет ситуация не поменялась Такая же ситуация как у Вас сейчас. Тем, что продают в наших магазинах, ловить можно, можно даже хорошо ловить, но это как спиннингом с тестом 10-20, например, микроджиг бросать и на Волге судака на течении щемить - можно, но очень коряво. Я, например, при тесте микады моей до 110 грамм, использовал только два (из пяти) низших по весу кончика. Белый - везде у нас (20 грамм кормуха) и светло-зеленый - на Авалоне в прошлом году - кормушки до 70-ти грамм. Всё.
Тест фидера значительно занижен. И это Микадо - более-менее известная контора. Что уж говорить про разные каиды, аяши или вообще ноунеймы.
Сабанеевская прошка до 40 грамм -

Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

VSA писал(а):Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

Что за индикаторы поклевок?

VSA писал(а):Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

если электронные то на фидере смысл их использовать только в случае если фидер стоит где-то там а вы сидите у костра с друзьями

VSA писал(а):Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

Ваш индикатор это вершинка. В случае ночной ловли колокольчик на силиконовую трубку на держаке.

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

Что за индикаторы поклевок?

Я думал о натяжении лески

VSA писал(а):

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Я тут в интернете набрел на индикаторы поклевок. Эти штуки действительно могут поднять чувствительность поклевки при работе фидера? Есть смысл к ним приглядеться?

Что за индикаторы поклевок?

Я думал о натяжении лески

Не. Не нужны. Правильно настроенная фидерная снасть дает такую чувствительность, какую не даст ни один индикатор. С ними только лишнее нагромождение будет.

Многие пишут, что тяжело найти удилище с хорошим тестом. А если взять "дубовый", исключительно для заброски кормушки, а индикатор натяжения лески (шнура) покажет легкие прикосновения рыбы к приманке. Я прав? Мой один знакомый использует спиннинг для фидерной ловле. Так он из-за грубой чувствительности кончика спиннинга использует индикатор натяжения лески.

VSA писал(а):Многие пишут, что тяжело найти удилище с хорошим тестом. А если взять "дубовый", исключительно для заброски кормушки, а индикатор натяжения лески (шнура) покажет легкие прикосновения рыбы к приманке. Я прав? Мой один знакомый использует спиннинг для фидерной ловле. Так он из-за грубой чувствительности кончика спиннинга использует индикатор натяжения лески.

Это будет классическая донка. "Крокодил", коромысло с крючками, пластилиновая прикормка на пружине, кусочек грязи/электронный сигнализатор на леске, долгое томительное ожидание поклевки на десятке расставленных "фидеров", самозасечка рыбы.
Ловить так можно. Кому-то, может быть, и нравится.

Еще вопрос, если покупать леску для фидера, то она должна быть именно для фидера, т.е. с минимальной растяжимостью?

VSA писал(а):Еще вопрос, если покупать леску для фидера, то она должна быть именно для фидера, т.е. с минимальной растяжимостью?

Монка? Никогда на монку не ловил, поэтому ничего не могу сказать конкретного. Теоретически - да. Если будет сильное растяжение лески, особенно на дальних дистанциях - подсечка будет выглядеть очень зрелищно
Честно говоря, никогда не понимал, в чем смысл монки на фидере. Единственная выигрышная ситуация по сравнению с плетней - когда в воде много мусора - после паводка или во время тополиного пуха, и то - не везде. Во всех остальных случаях монка проигрывает плетне.

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Многие пишут, что тяжело найти удилище с хорошим тестом. А если взять "дубовый", исключительно для заброски кормушки, а индикатор натяжения лески (шнура) покажет легкие прикосновения рыбы к приманке. Я прав? Мой один знакомый использует спиннинг для фидерной ловле. Так он из-за грубой чувствительности кончика спиннинга использует индикатор натяжения лески.

Это будет классическая донка. "Крокодил", коромысло с крючками, пластилиновая прикормка на пружине, кусочек грязи/электронный сигнализатор на леске, долгое томительное ожидание поклевки на десятке расставленных "фидеров", самозасечка рыбы.
Ловить так можно. Кому-то, может быть, и нравится.

Ты хочешь сказать, что при длине поводка на фидере под метр она не само засекается!? Я так понимаю, что при маленьком поводке рыба не успевает засечься, при большом - может уже выплюнуть или само засечься. При правильной длине - поклевка, подсечка. Что не так?

НЕТ писал(а):

VSA писал(а):Еще вопрос, если покупать леску для фидера, то она должна быть именно для фидера, т.е. с минимальной растяжимостью?

Монка? Никогда на монку не ловил, поэтому ничего не могу сказать конкретного. Теоретически - да. Если будет сильное растяжение лески, особенно на дальних дистанциях - подсечка будет выглядеть очень зрелищно
Честно говоря, никогда не понимал, в чем смысл монки на фидере. Единственная выигрышная ситуация по сравнению с плетней - когда в воде много мусора - после паводка или во время тополиного пуха, и то - не везде. Во всех остальных случаях монка проигрывает плетне.

В прошлом году ловил и плетней и монкой. Последняя понравилась однозначно. По-крайней мере она прощает широкую подсечку, помогает реально утомить рыбу. Плетню сначала поставил - потом выбросил нах. Может единственный плюс - дальность полета. Но это имхо конечно.

sten писал(а): Ты хочешь сказать, что при длине поводка на фидере под метр она не само засекается!? Я так понимаю, что при маленьком поводке рыба не успевает засечься, при большом - может уже выплюнуть или само засечься. При правильной длине - поклевка, подсечка. Что не так?

Тут традиционно всё: если рыба постоянно глотает крючок, то можно укоротить поводок, если много холостых поклевок, "по губам", как говориться - можно удлинить. Ну и при капризном клеве можно поиграться с толщиной поводка, хотя мое мнение, что на тонкие поводки в среднем рыба берет лучше.

sten писал(а): В прошлом году ловил и плетней и монкой. Последняя понравилась однозначно. По-крайней мере она прощает широкую подсечку, помогает реально утомить рыбу. Плетню сначала поставил - потом выбросил нах. Может единственный плюс - дальность полета. Но это имхо конечно.

А зачем делать "широкую подсечку"?
Кого у нас "утомлять"?
Плюс амортизационные свойства можно увеличить грамотным вываживанием,удилищем, фрикционом и фидергамом.
Зато у плетни - высокая чувствительность, меньшая парусность, дальность заброса.