поводки, аксессуары
Модератор: tafins
- LEONIDD68
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 19:59
поводки, аксессуары
Подскажите спиннингисты, можно ли использовать поводковый материал, например от Пантун 21, при ловле твичингом. И, вобще, как он ведёт себя, мягкий или нет, имеет ли память. Или всё-же лучше струны ничего нет? И ещё волнует вопрос: какую лучше выбрать фурнитуру и нужна ли она вообще. Обращаюсь к Тунгусу, Саша, расскажи про поводки при ловле твичингом воблерами от 70 до 110мм и весом от 5-6 до 15-18г.
Я знаю только то, что ничего не знаю. Сократ.
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки
Мое мнение таково:
Чем меньше фурнитуры (соединительных элементов), тем лучше. Меньше потенциально слабых звеньев, меньше общий вес оснастки, меньше факторов, способных повлиять на игру приманки.
Поводки. С ними проведено столько испытаний, что можно докторскую защищать. Все, практически, ведущие спиннингисты разделились на два лагеря:
Одни говорят, что только без поводка.
Другие утверждают - только поводок-струна.
Причем альтернативы струне нет. Из всех поводков она самая тонкая, самая легкая, самая прочная, самая мало перехлестывающаяся. Альтернатива струне только титановая струна.
По своему правы и те, и другие, но... Если твичить окуневые вобики до 5 см., то это, скорее всего оправдано, ибо любая струна вносит коррективы в работу мелких воблерков. Однако, надо быть готовым к тому, что щука, позарившаяся на мелковоблер, особенно щенки - недомерки, срезают их на УРА!!!
Воблера же более 7см. к струне относятся весьма лояльно, а более крупные, 100ка и более, особенно сильно рыскающие, вообще без струны твичить проблематично - норовят перехлестнуть шнур. Струна хоть и не панацея, но вероятность перехлеста снижает.
То же относится и к джеркам, в том числе и небольшим, к примеру Салмо слайдер 5-7см. Да и Уокеры тоже наровят цепануть шнур....
Кто-то может с вышеизложенным не согласиться, но это личное мнение.
Чем меньше фурнитуры (соединительных элементов), тем лучше. Меньше потенциально слабых звеньев, меньше общий вес оснастки, меньше факторов, способных повлиять на игру приманки.
Поводки. С ними проведено столько испытаний, что можно докторскую защищать. Все, практически, ведущие спиннингисты разделились на два лагеря:
Одни говорят, что только без поводка.
Другие утверждают - только поводок-струна.
Причем альтернативы струне нет. Из всех поводков она самая тонкая, самая легкая, самая прочная, самая мало перехлестывающаяся. Альтернатива струне только титановая струна.
По своему правы и те, и другие, но... Если твичить окуневые вобики до 5 см., то это, скорее всего оправдано, ибо любая струна вносит коррективы в работу мелких воблерков. Однако, надо быть готовым к тому, что щука, позарившаяся на мелковоблер, особенно щенки - недомерки, срезают их на УРА!!!
Воблера же более 7см. к струне относятся весьма лояльно, а более крупные, 100ка и более, особенно сильно рыскающие, вообще без струны твичить проблематично - норовят перехлестнуть шнур. Струна хоть и не панацея, но вероятность перехлеста снижает.
То же относится и к джеркам, в том числе и небольшим, к примеру Салмо слайдер 5-7см. Да и Уокеры тоже наровят цепануть шнур....
Кто-то может с вышеизложенным не согласиться, но это личное мнение.
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
- kv77
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 11:57
- Откуда: Москва
Re: поводки
Поводки для воблеров - тема сложная. Однозначного мнения по этому вопросу не сформировалось даже среди спортсменов. С одной стороны есть приверженцы струны, с другой поводков (извиняюсь за тавтологию) из поводкового материала с фурнитурой (вертлюжком и застежкой). С точки зрения надежности, простоты и минимального влияния на работу приманки - струна выигрывает, особенно для мелкоприманок (если говорить конкретно за рывковые вобы: то это для размера приманнки до 80..90 мм). Для крупных воблеров влияние поводка не столь велико.
Поводковый материал бывает разный:
1. обычная металлическая проволока (т.н. моножильные) - из этой категории интерес представляет только "титановый" (пишу в кавычках, потому, как это естественно не чистый титан, а некий сплав на основе титана, даже где-то видел его ISO-шное название, но лень искать) поводковый материал и наши "классические " струны, основное преимущество титанового ПМ - отсутствие памяти (не сгибается после вываживания рыбы, остается прямым); недостатком титанового ПМ является необходимость приеменения фурнитуры и обжимных трубочек для монтажа поводка; про струны не пишу их преимущества и недостатки описаны выше.
2. Многожильные плетеные или крученые металлические тросики, в том числе в полимерной оболочке.
Наиболее приемлемым вариантом, имеющим наибольшее число положительных качеств является ПМ плетеный по структуре 7 на 7 (смысл в том, что тросик состоит из 7-ми плетеных нитей, каждая из которых в свою очередь состоит из 7 переплетенных очень тонких проволочек. Минус - опять таки, неизбежная необходимость в фурнитуре.
3. Из толстого флюрокарбона или аналогичных ему полимерных материалов.
Специфичные ПМ, т.к. тонкие (диаметром от 0,1 до 0,4 мм) флурокарбоновые поводки неэффективны как защита от жабьих зубов (проверено на практике, если есть желание и избыток приманок - можете повторить), а толстые (диаметром от 0,6 мм и толще) загрубляют снасть и требуют применения застежек.
4. "Плетенкоподобный" из кевлара.
Этот вариант я не пробовал, ровно как и никто из моих знакомых, поэтому за него ничего не скажу. Из плюсов стоит отметить отсутствие необходимости применения фурнитуры.
И если говорить о твичинге вобов 70..110 мм - то я бы ловил с поводком из струны, безо всякой фурнитуры и не парился.
А вот для более крупных вобов (110+) предпочтение отдал бы готовым покупным поводкам из титана.
Поводковый материал бывает разный:
1. обычная металлическая проволока (т.н. моножильные) - из этой категории интерес представляет только "титановый" (пишу в кавычках, потому, как это естественно не чистый титан, а некий сплав на основе титана, даже где-то видел его ISO-шное название, но лень искать) поводковый материал и наши "классические " струны, основное преимущество титанового ПМ - отсутствие памяти (не сгибается после вываживания рыбы, остается прямым); недостатком титанового ПМ является необходимость приеменения фурнитуры и обжимных трубочек для монтажа поводка; про струны не пишу их преимущества и недостатки описаны выше.
2. Многожильные плетеные или крученые металлические тросики, в том числе в полимерной оболочке.
Наиболее приемлемым вариантом, имеющим наибольшее число положительных качеств является ПМ плетеный по структуре 7 на 7 (смысл в том, что тросик состоит из 7-ми плетеных нитей, каждая из которых в свою очередь состоит из 7 переплетенных очень тонких проволочек. Минус - опять таки, неизбежная необходимость в фурнитуре.
3. Из толстого флюрокарбона или аналогичных ему полимерных материалов.
Специфичные ПМ, т.к. тонкие (диаметром от 0,1 до 0,4 мм) флурокарбоновые поводки неэффективны как защита от жабьих зубов (проверено на практике, если есть желание и избыток приманок - можете повторить), а толстые (диаметром от 0,6 мм и толще) загрубляют снасть и требуют применения застежек.
4. "Плетенкоподобный" из кевлара.
Этот вариант я не пробовал, ровно как и никто из моих знакомых, поэтому за него ничего не скажу. Из плюсов стоит отметить отсутствие необходимости применения фурнитуры.
И если говорить о твичинге вобов 70..110 мм - то я бы ловил с поводком из струны, безо всякой фурнитуры и не парился.
А вот для более крупных вобов (110+) предпочтение отдал бы готовым покупным поводкам из титана.
- LEONIDD68
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 19:59
Re: поводки
Благодарю ваш славный экипаж за исчерпывающие ответы. Умно и доходчиво.
Я знаю только то, что ничего не знаю. Сократ.
- Александр Доронин
- Друг Федерации
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 12 апр 2012, 20:53
- Откуда: Тамбов
- Контактная информация:
Re: поводки
Раменская струна или одна из этих проволок:
http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t104130180
http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t103868280
http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t104130180
http://www.cabelas.com/product/Fishing/ ... t103868280
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки
Кстати, поводок - струну легко сделать самому.
Проволочка нержавеющая диаметром 0,3 продается в магазинах инструментов и металлоизделий. В частности, на Шлихтера была. Одной бобинки хватит на несколько лет. Можно купить гитарные струны, но они могут попасться не чистая нержавейка со всеми вытекающими. Да и дороже выходит.
Как сделать поводок, выложу позже.
Проволочка нержавеющая диаметром 0,3 продается в магазинах инструментов и металлоизделий. В частности, на Шлихтера была. Одной бобинки хватит на несколько лет. Можно купить гитарные струны, но они могут попасться не чистая нержавейка со всеми вытекающими. Да и дороже выходит.
Как сделать поводок, выложу позже.
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
- Александр Доронин
- Друг Федерации
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 12 апр 2012, 20:53
- Откуда: Тамбов
- Контактная информация:
Re: поводки
Вот мой знакомый описывает технологию изготовления:
http://fish-find.com/index.php/blog/del ... noj-struny
Я скручиваю так же,но использую только гвоздь и лезерман.
http://fish-find.com/index.php/blog/del ... noj-struny
Я скручиваю так же,но использую только гвоздь и лезерман.
- маздай
- Член Федерации
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 16:04
Re: поводки
Аналогично. Только гвоздь в шуповёрте. Быстрее и эстэтичнее.
- kv77
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 11:57
- Откуда: Москва
Re: поводки
Я поводки делаю из "ржавеющей", т.н. "сталистой" стальной проволоки (вроде марка 65Г), диаметром 0,25 мм длиной 100 мм для UL, диаметром 0,3 мм, для лайта, медиум-лайта, (длина 150 мм); диаметром 0,32 мм длиной 200 мм для хеви - поводки столько не живут, чтобы они сильно заржавели.Tungus писал(а):Кстати, поводок - струну легко сделать самому.
Проволочка нержавеющая диаметром 0,3 продается в магазинах инструментов и металлоизделий. В частности, на Шлихтера была. Одной бобинки хватит на несколько лет. Можно купить гитарные струны, но они могут попасться не чистая нержавейка со всеми вытекающими. Да и дороже выходит.
Как сделать поводок, выложу позже.
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки
Вопрос не в ржавлении. Нержавейка более вязкая. Другой металл бывает более хрупким. Да и опытным путем установили, что нержавейка держит большую нагрузку на растяжение, не раскручиваясь.
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
- kv77
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 11:57
- Откуда: Москва
Re: поводки
Вопрос не в вязкости и прочности поводка на растяжение: и вот почему, шнур на медиумном комплекте снастей стоит, допусти PE#1 с реальной разрывной нагрузкой в узле, допустим в 5 кг, если принять прочность на разрыв поводка из нержавеющей проволоки диаметром 0,35 мм, допустим 15 кг - что получается? Бессмысленное переусиление снасти на поводке. Я хочу сказать, что вся снасть должна быть гармоничной, без излишних запасов прочности относительно самого слабого звена, которым в абсолютном большинстве случаев (99,9%) будет усилие срабатывания фрикционного тормоза катушки. Да и правило: тоньше снасть - больше поклевок, еще никто не отменял.Tungus писал(а):Вопрос не в ржавлении. Нержавейка более вязкая. Другой металл бывает более хрупким. Да и опытным путем установили, что нержавейка держит большую нагрузку на растяжение, не раскручиваясь.
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки
Ну, Костя, не все ловят на шнур с нагрузкой в 5 кг. Кому-то и 20ти мало. К тому же джерки и 125-е воблеры на таком шнуре - суперэкстрим... Струна из нержавейки Медведевского производства держит 15-17 кг. при диаметре 0,3.
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
- kv77
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 11:57
- Откуда: Москва
Re: поводки
А с 40-ка либерным шнуром со струнами делать нех..й, это уже экстра-хеви, и поводки там уже с фурнитурой обычно используют типа джерковых.Tungus писал(а):Ну, Костя, не все ловят на шнур с нагрузкой в 5 кг. Кому-то и 20ти мало. К тому же джерки и 125-е воблеры на таком шнуре - суперэкстрим... Струна из нержавейки Медведевского производства держит 15-17 кг. при диаметре 0,3.
- НЕТ
- Президент Федерации
- Сообщения: 5486
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 09:15
Re: поводки, аксессуары
Застежки мастер один делает. На Россию отправляет. Если кто будет заказывать - поучаствую. Овнеровские подводили в прошлом сезоне пару раз...
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... 42&start=0
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... 42&start=0
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
купил себе такую штуку - только приехала с америки) http://www.malinco.com/fishing-boa.html
кто нибудь уже ей пользовался из форумчан?
кто нибудь уже ей пользовался из форумчан?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
добавлю к предыдущему посту
сделал несколько поводков
материал очень интересный
вязал дроп шотом
конечно характеристики отличаюстя от рекламных материалов - но! он действительно тянется!
жду с нетерпением "открытой" воды чтобы испытать
сделал несколько поводков
материал очень интересный
вязал дроп шотом
конечно характеристики отличаюстя от рекламных материалов - но! он действительно тянется!
жду с нетерпением "открытой" воды чтобы испытать
- НЕТ
- Президент Федерации
- Сообщения: 5486
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 09:15
Re: поводки, аксессуары
А где почитать про этот материал можно?2с4 писал(а):добавлю к предыдущему посту
сделал несколько поводков
материал очень интересный
вязал дроп шотом
конечно характеристики отличаюстя от рекламных материалов - но! он действительно тянется!
жду с нетерпением "открытой" воды чтобы испытать
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
оригинальная статья http://www.malinco.com/fishing-boa.htmlНЕТ писал(а):А где почитать про этот материал можно?2с4 писал(а):добавлю к предыдущему посту
сделал несколько поводков
материал очень интересный
вязал дроп шотом
конечно характеристики отличаюстя от рекламных материалов - но! он действительно тянется!
жду с нетерпением "открытой" воды чтобы испытать
перевод близкий http://tackle-ua.com/titanovyj-povodkov ... a-no-kink/
связал еще восьмеркой, растянул в 2-х пассатижах поводок, пробовал на разрыв, дергал дергал, только при определенном усилии тянется и всё
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки, аксессуары
Если не секрет, хау мач?2с4 писал(а):купил себе такую штуку
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
33 долл.Tungus писал(а):Если не секрет, хау мач?2с4 писал(а):купил себе такую штуку
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
это за 10 мTungus писал(а):Не слабо!!!
цена поводка 1 руб. за 1 см
я думаю в рознице в такую цену поводок из титанового материала не купишь)
а в апреле приедет кевларовая нить) посмотрю что из себя представляет
- Tungus
- -
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 14:00
- Откуда: Тамбов
Re: поводки, аксессуары
Если заявленные характеристики соответствуют действительным, то ДА!!
"Разруха не в клозетах, а в головах!" - проф. Преображенский.
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
![Изображение](http://nick-name.ru/forum3t0/Tungus.gif)
-
- Заядлый рыбак
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 09 июн 2012, 12:14
Re: поводки, аксессуары
Подскажите пожалуйста, может кто встречал в рыболовных магазинах Тамбова юбки к спиннербейтам?
-
- Проверенный рыбак
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 25 мар 2013, 08:20
Re: поводки, аксессуары
Себе брал в эльдере
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
нашел на украинском сайте интересный способ "вязки" титанового поводка
в прошлом году брал себе boa no-kink - с обжимными трубочками его монтировать не айс
вяжем "микроузел" потом заводим проволоку еще 2-3 раза в петлю
как на схеме
затем оставшийся "хвост" подрезаем и делаем ему "оболочку" - вместо обжимной трубочки
делаем оплётку плетёнкой
схема
вот сделал по образцу поводок
материал поводка boa no-kink, фурнитура - owner
upd. о чем сразу не подумал - перед вязкой 2 термоусадочные трубки на "струну" повесить, а потом их сверху оплётки - будет как заводской!
в прошлом году брал себе boa no-kink - с обжимными трубочками его монтировать не айс
вяжем "микроузел" потом заводим проволоку еще 2-3 раза в петлю
как на схеме
затем оставшийся "хвост" подрезаем и делаем ему "оболочку" - вместо обжимной трубочки
делаем оплётку плетёнкой
схема
вот сделал по образцу поводок
материал поводка boa no-kink, фурнитура - owner
upd. о чем сразу не подумал - перед вязкой 2 термоусадочные трубки на "струну" повесить, а потом их сверху оплётки - будет как заводской!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
- НЕТ
- Президент Федерации
- Сообщения: 5486
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 09:15
Re: поводки, аксессуары
Только застежку поменяй.
- 2с4
- Гуру
- Сообщения: 1267
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 06:46
Re: поводки, аксессуары
а чего не так?НЕТ писал(а):Только застежку поменяй.
- НЕТ
- Президент Федерации
- Сообщения: 5486
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 09:15
Re: поводки, аксессуары
Застежки такие - не самый лучший вариант, мое мнение, конечно.2с4 писал(а):а чего не так?НЕТ писал(а):Только застежку поменяй.
Что-то из подобной серии. Умельцы делают ещё лучше, чем фабричные.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.