Re: Катушки спиннинговые
Добавлено: 29 ноя 2012, 15:43
Резюмирую "вышевыложенное": очередная "древняя" статья технически не особо подкованного автора.
Имея за плечами 4 сезона интенсивной ловли кастингом могу сказать следующее, статья полезна мб только для новичков, только начинающих осваивать мультовую тему. Есть несколько весьма спорным моментов, с которыми я принципиально не согласен, и сразу предостерегаю от возможного перенятия такого "опыта".
Начнем попорядку:
1)
2)
, шютка.
Указанное автором разделение на тролинговые и бейткастинговые мульты ну ОЧЕНЬ грубое, индекс W, т.е. пониженная передатка имеют место быть и у бейткастинговых моделей.
Для бейткастинговых моделей разделение по классам удобнее всего производить по тяговому усилию (Max Drag) и массе шпули (от последней зависит минимальный вес забрасываемых приманок). На классы (LL), L, ML, M, MH, H, (XH), (XXH) - последние две это больше для тяжелого джерка и сюрфкастинговые модели, первый условный класс - почеркнуто лайтовые несерийные, мелкосерийные тюнингованные (с нештатной, нестоковой шпулей) мульты, предназначенные для спецефических условий ловли, в основном легкими объемными приманками (вобы, в неск. меньшей степени что-то еще).
3)
4)
первый раз такое слышу, вот обматюкали бочку - так обматюкали, ну это так, ради смеха.
5)
А если серьёзно, то любые цифири, указанные в тексте надо бы проверять, информация устаревает, инфляция не дремлет.
6)
Скажу только, что на деле имеет место быть примерный паритет между мультом и безъинерционкой по сроку службы до первого ремонта с заменой деталей.
7)
Ну скока можно считать лайтовую мыльницу неубиваемой лебёдкою Упаси бог на вышеназванные модели мультов "половить" с вышеназванными 30-ю граммами - это будет первая и последняя их рыбалка, после одного дня ловли с таким джигом о забросе приманки полным весом в 4 гр., который они до этого дня вполне могли бы и сделать - можно забыть, причем совсем; далее на разбитых шпульных подшипниках и убитом осевике (у обоих моделей) и на убитом центробенжном тормозе Хронарха можно будет бросать приманки весом не менее 8..10 гр.
8)
В смысле обработка шнура силиконовой смазкой прибавки к дальности заброса.
И не только 15-ти %, но даже и 5-ти %, т.е. вообще не даёт, чо делать .
Видео с сюрфкастинговым забросом - вообще не в тему, ни малейшей пользы от него для практического приманения мульта в условиях средней полосы - нет и быть не может - только вред. Из серии не пытайтесь это повторить. Техника сюрфкастинга - такая же, а мб даже более сложная, в плане телодвижений, как например езда на мотоцикле на одном переднем колесе.
Это по недочетам, остальная информация сворганена вполне себе удобноваримо, и соответствует не только общей логике, но и моему личному опыту, также, как и опыту знакомых спортсменов.
Имея за плечами 4 сезона интенсивной ловли кастингом могу сказать следующее, статья полезна мб только для новичков, только начинающих осваивать мультовую тему. Есть несколько весьма спорным моментов, с которыми я принципиально не согласен, и сразу предостерегаю от возможного перенятия такого "опыта".
Начнем попорядку:
1)
Никакой принципиальной разницы с точки зрения производства качественных безъинерционок и качественных мультов - нет, и для сверхбюджетных изделий - тоже.Tungus писал(а):Это механизм более высокотехнологичный, требующий высокой культуры производства и другого класса точности в изготовлении деталей. Катушка собирается на раме, она может быть металлической или карбоновой (у легких моделей эконом-класса).
2)
Winch - пишеться через iTungus писал(а):Грубо их можно разделить на бейткастинговые (от английского «bait casting» - заброс приманки) и троллинговые. Последние имеют пониженное передаточное число в главной паре шестерен и индекс «W» в обозначении (от английского «Wench» - лебедка).
, шютка.Указанное автором разделение на тролинговые и бейткастинговые мульты ну ОЧЕНЬ грубое, индекс W, т.е. пониженная передатка имеют место быть и у бейткастинговых моделей.
Для бейткастинговых моделей разделение по классам удобнее всего производить по тяговому усилию (Max Drag) и массе шпули (от последней зависит минимальный вес забрасываемых приманок). На классы (LL), L, ML, M, MH, H, (XH), (XXH) - последние две это больше для тяжелого джерка и сюрфкастинговые модели, первый условный класс - почеркнуто лайтовые несерийные, мелкосерийные тюнингованные (с нештатной, нестоковой шпулей) мульты, предназначенные для спецефических условий ловли, в основном легкими объемными приманками (вобы, в неск. меньшей степени что-то еще).
3)
Неверные цифры: для среднеразмерных мультов (классов L, ML, M) я бы назвал максимальную скорость вращения шпули 500 оборотов в секунду (оно же 30 000 об/мин, по данным опубликованным Shimano, 2009 год.). А интервал скоростей врашения шпули на начальном этапе заброса я обозначил бы более широкий 300-500 об/с. Для мультов большего размера и скорость вращения шпули меньше (за счет большего её диаметра), кроме сюрфкастинговых моделей.Tungus писал(а):Особые требования предъявляются и к осевым подшипникам шпули, они очень высокого качества, «скоростные». Стартовая скорость приманки при забросе равна 40-60 метрам в секунду, при этом скорость вращения шпули достигает 600 – 700 оборотов в секунду.
4)
Tungus писал(а):Классический мультипликатор называют - «будильник»
первый раз такое слышу, вот обматюкали бочку - так обматюкали, ну это так, ради смеха.5)
Гыде, я куплюTungus писал(а):например за Шимановскую «Calcutta conquest DC» просят от 22 тысяч рублей
А если серьёзно, то любые цифири, указанные в тексте надо бы проверять, информация устаревает, инфляция не дремлет.
6)
Совершенно не соответствует действительности, почему, объяснять не вижу смысла.Tungus писал(а):Во-вторых - ресурс работы мультипликатора на порядок выше безинерционки.
Скажу только, что на деле имеет место быть примерный паритет между мультом и безъинерционкой по сроку службы до первого ремонта с заменой деталей.
7)
Tungus писал(а):Например «Shimano Hronarh 50 MG» или « Daiwa Silver Crick Presso» ценою от 12 тысяч рублей, работать такой мульт будет с весом приманки не превышающим 30г, при этом будет иметь солидную мощность, сравнимую с большой безинерционной катушкой.
Ну скока можно считать лайтовую мыльницу неубиваемой лебёдкою Упаси бог на вышеназванные модели мультов "половить" с вышеназванными 30-ю граммами - это будет первая и последняя их рыбалка, после одного дня ловли с таким джигом о забросе приманки полным весом в 4 гр., который они до этого дня вполне могли бы и сделать - можно забыть, причем совсем; далее на разбитых шпульных подшипниках и убитом осевике (у обоих моделей) и на убитом центробенжном тормозе Хронарха можно будет бросать приманки весом не менее 8..10 гр.8)
Не даёт.Tungus писал(а):Периодическая обработка шнура на шпуле силиконовой смазкой позволяет прибавить к дальности еще до 15%.
В смысле обработка шнура силиконовой смазкой прибавки к дальности заброса.
И не только 15-ти %, но даже и 5-ти %, т.е. вообще не даёт, чо делать
.Видео с сюрфкастинговым забросом - вообще не в тему, ни малейшей пользы от него для практического приманения мульта в условиях средней полосы - нет и быть не может - только вред. Из серии не пытайтесь это повторить. Техника сюрфкастинга - такая же, а мб даже более сложная, в плане телодвижений, как например езда на мотоцикле на одном переднем колесе.
Это по недочетам, остальная информация сворганена вполне себе удобноваримо, и соответствует не только общей логике, но и моему личному опыту, также, как и опыту знакомых спортсменов.
Успел урвать...буквально пару часов висели в продаже... 
а катушка может не подойти 
